Inchieste - Ultime Notizie di Rieti e della Sabina

Ancora sulla Mano Nera: Siamo il partito del NO agli intrallazzi!

depositoLa licenza rilasciata dal comune di Rieti al Consorzio Campoloniano 2 per la costruzione di un deposito per conto del COTRAL Lazio ha rilanciato un dibattito tra le forze economiche e politiche locali che dura da anni e che, a meglio approfondirlo, forse potrebbe farci capire perché la politica locale si è infilata da decenni in un cul de sac dal quale non pare sappia uscirne mai più. Dalla intervista inchiesta precedente fatta a Orazio De Paola che abbiamo mandato in pagina qualche giorno fa sono emersi una serie di fatti che mettono in evidenza il solito intreccio di rapporti tra privati e P.A. a mezzo dei quali le licenze edilizie nel capoluogo sabino alla fin fine vengono rilasciate sempre e soprattutto dove vuole il privato richiedente, senza tener in conto alcuno gli interessi della collettività, le regole urbanistiche e senza i controlli previsti. Questo genera la reazione di coloro che ancora pensano che la P.A. non può comportarsi in questo modo i quali, per mantenere viva la fiamma di una P.A. trasparente, sono costretti ad intervenire con esposti, denunce, proteste ecc.. La conseguenza di tutto questo è che traffici di vario tipo che hanno lo scopo di procacciare utilità solo a favore di privati alla faccia della P.A. vengono presentati come fatti imprenditoriali utili per risolvere la crisi economica in atto. Una specie di ricatto al quale abboccano anche i sindacati incapaci di elaborare una qualunque strategia di contenimento a favore dei loro iscritti. Chi si oppone è contro lo sviluppo della città! Ora questo modo di affrontare il problema è inaccettabile, dannoso, e crea gravi guasti alla dialettica del viver civile e va combattuto con decisione. La società per poter progredire deve rispettare regole certe e valide per tutti, e le procedure debbono essere trasparenti, conosciute e sottoposte a verifica. Per questo, essendo venuti a conoscenza che Orazio De Paola ha scoperto alcuni altri fatterelli intorno al rilascio di questa licenza, abbiamo ritenuto di fare un intervista inchiesta n. 2 perché la cittadinanza si possa fare un'idea chiara della questione.

L'NTERVISTA

Bene Orazio, allora che cosa hai scoperto di nuovo?

Nella Convenzione tra Consorzio per lo Sviluppo Industriale della Provincia di Rieti e Consorzio Campoloniano II Scarl del 21 dicembre 2005 e ribadito nel rinnovo di tale convenzione in data 15/06/2010, si definisce il valore del terreno così suddiviso:

P = C1+C2+C3+C4+C5+C6

C1 = Costo di acquisizione (esproprio) (dato variabile) 14,35 €/mq

C2 = Costo opere di urbanizzazione (dato variabile) 15,31 €/mq

C3 = Oneri finanziari, legali, marketing (dato variabile) 2,50 €/mq

C4 = Costi di gestione (fisso + ISTAT) 2,00 €/mq

C5 = Utile d’impresa (fisso+ISTAT) 4,00 €/mq

C6 = Corrispettivo a favore del Consorzio I. (fisso+ISTAT) 1,50 €/mq

Totale ( solo il diritto di superficie) (variabile) 39,99 €/mq

Quali le conseguenze di tale premessa?

Se si raffrontano i prezzi risultanti dagli atti citati nel mio esposto del 27/12/2012, si evidenzia:

  1. che con la vendita alla Epico srl di mq 28403 al prezzo di € 15,02 €/mq e non € 29,99 €/mq risulterebbe che si è favorito il privato per almeno € 709.222,91

  2. che con l’esproprio al Cotral al prezzo di € 12,95 e non a € 39,99 risulterebbe che la società regionale di trasporto avrebbe subito un danno economico di circa € 768.017,12. tale valore sarebbe ancora maggiore se si considera che il Cotral possedeva il terreno in piena proprietà.

  3. che con la successiva vendita al Cotral del solo diritto di superficie per mq 27418 (terreno non urbanizzato espropriato per pubblica utilità) e al prezzo di € 18,97 e non a € 14,35 (prezzo calcolato come???), risulterebbe un ulteriore danno economico di circa € 126.671,16 per un terreno su cui il Cotral ha chiesto e ottenuta dal Comune di Rieti una concessione edilizia per il deposito. Dopo aver speso € 520.016,38 per il terreno ed altri € 656.652,00 di progettazione, il Cotral stesso valuta tardivamente che il terreno non è idoneo per tale scopo.

Inoltre la determina n. 931 e la relativa concessione edilizia perché dovrebbero essere considerate illegittime?

a) per mancanza dei requisiti previsti dallo stesso Consorzio Industriale per il seguente motivo: nella delibera del consiglio di amministrazione del Consorzio Industriale del 18/03/2013, alla lettera b) cita testualmente “….fermo restando che detto parere avrà validità solo successivamente al completamento dell’esproprio delle aree da parte dell’ente ed alla concessione delle stesse in diritto di superficie, attraverso la stipula di atto notarile…..” ; esproprio invece avvenuto il 04/07/2013, due mesi dopo la chiusura della Conferenza dei Servizi (28/05/2013) che ha fatto proprio il parere del Consorzio stesso.

b) mancanza del certificato di destinazione urbanistica, richiesto il 02/07/2013 protocollo 29713, cioè 3 giorni dopo l’inizio lavori (31/05/2013).

c) perché lo stesso certificato dichiara che tale area è destinata solo per attività artigianali, come d'altronde confermato dalla Convenzione stipulata tra il Consorzio Industriale e il Consorzio Campoloniano II in data 15/06/2010 (Rep. 7963 Raccolta n. 4239) nella quale si legge che il Consorzio Campoloniano II potrà “cedere le aree urbanizzate ad imprenditori artigiani”. Non si comprende quindi come il COTRAL PATRIMONIO S.p.A. possa rientrare in tale categoria imprenditoriale.

Ma in quel luogo non vi erano anche delle cave di breccia negli anni settanta?

Si è vero. E poiché sussiste un’ordinanza di ripristino, c’è da chiedere al Corpo Forestale dello Stato, all’ARPA, al Consorzio Industriale ed ai precedenti proprietari, documentazione che dimostri quantità/qualità dei materiali riportati e la loro provenienza.

Tale verifica si rende necessaria per evitare di seppellire definitivamente un’eventuale discarica abusiva, anche perché dalle planimetrie progettuali, la parte edificata ricade proprio sopra il terreno riportato.

Sembrerebbe quindi che la procedura seguita non sia stata conforme alle regole ed non si sia limitata a tener conto solo degli interessi pubblici?

Per questo Chiedo di verificare l’esistenza di eventuali connivenze all’interno del COTRAL Patrimonio S.p.A./COTRAL S.p.A., del Consorzio Industriale e di altre amministrazioni pubbliche e se sussistono i requisiti per interrompere immediatamente tutte le procedure, prima che si sia fatto altro danno alla collettività, oltre che al territorio, considerato che esistono soluzioni più immediate e più economiche.

Noi siamo convinti che di fronte a tali comportamenti sia doveroso non chiudere gli occhi e non farsi intimorire dal partito del cosiddetto si, come si fa da decenni qui da noi, bisogna invece andare fino in fondo e chiedere a chi di dovere di risponderne. E' questo un intreccio infernale che noi abbiamo chiamato in passato Nano nera, e continueremo a farlo nello interesse superiore della comunità civile, del quale non ci sentiamo assolutamente partecipi. Siamo si del partito del no, ma di quello contro gli intrallazzi!

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Calendario Eventi

 ◄◄ 
 ◄ 
 ►► 
 ► 
Aprile 2017
Lun Mar Mer Gio Ven Sab Dom
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Ultime Notizie

IMAGE ECHI DEL PASSATO Mostra personale di Faustino Roncoroni a Cantalupo in Sabina
  Dal 29 aprile al 14 maggio 2017 le opere di Faustino Roncoroni saranno esposte presso il Palazzo Consiliare di Cantalupo. Una composita...
IMAGE Un convegno giuridico ad Antrodoco per prevenire i reati del post sisma
L’imponente teatro medievale di Sant’Agostino  in Antrodoco ha ospitato l’8 aprile, il seminario di studio  indetto dal Comune e dal...
IMAGE Stage di polifonie bulgare tradizionali tenuto da Milena Jeliakzova e Milena Roudeva (del quartetto Balkanes)
Quando: 6 e 7 maggio 2017 Dove: Casperia (RI), sala polivalente (sopra la biblioteca, centro storico) Orari: entrambi i giorni 11:00-13:30 e...
IMAGE CAMMINANDO CON TRILUSSA NEL PARCO DI VEIO
 Domenica 23 Aprile 2017, ore 9.45 – Morlupo (RM)...
IMAGE TORNA LA RASSEGNA “SEI PERSONAGGI IN CERCA D’EDITORE”
  WEEK END DI CULTURA E TURISMO A CASTELNUOVO DI FARFA IL 21 22 E 23 APRILE  Dopo il successo degli spettacoli dell’11 febbraio e...
IMAGE Pacifico Malfranci, un aviatore di Castelnuovo di Farfa
Pacifico Malfranci era un brigadiere dei Carabinieri, nato a Castelnuovo di Farfa l’8/07/1893. Entrò in combattimento con la 76ª Squadriglia da...
TEATROTREDICI DI NORCIA SUGLI SCUDI
La compagnia Teatrotredici con la commedia “Se devi dire una bugia dilla grossa” è: ·         finalista...
RICERCA PERSONALE FEDERLAZIO
AZIENDA ASSOCIATA RICERCA N° 1  OPERAIO FRIGORISTA/MONTATORE (Rif. FDL- OFM)   Descrizione attività/obiettivi: Si ricerca una risorsa da...
Sicuro proprio così?
   E' facile capire nei propri componimenti tutte le matrici e gli intendimenti che si sono proposti; perchè nostro è il composto, quindi...
IMAGE DONI SEPOLTI
"Amore sento un treno che non parte" Diceva quel cantastorie romano... ...Chissà se a tanti anni di distanza   Un tale senza arte e nemmen...

La Sabina in Foto

Notizie in breve